Lo que la IA significa para la contratación municipal

​
November 2, 2026
​
ReadTime Mins
Lo que la IA significa para la contratación municipal

Los municipios de Illinois adquieren una amplia gama de bienes y servicios para llevar a cabo sus responsabilidades diarias. Vehículos, software, seguros, sal para carreteras y servicios de ingeniería son solo algunos ejemplos. Los estatutos que rigen cómo se realizan esas compras no han cambiado mucho en una generación. Las herramientas disponibles para llevarlas a cabo han cambiado considerablemente en los últimos dos años.

Esa brecha merece unos minutos de su atención, y este artículo es un intento de explicarla con claridad.

Comience con lo que la ley estatal ya permite

Las compras cooperativas no son algo nuevo y no son un atajo para evitar la licitación competitiva. Se trata de una licitación competitiva realizada una vez, por una unidad gubernamental, y luego puesta a disposición de otras.

Tres disposiciones son importantes aquí. La Ley de Compras Conjuntas Gubernamentales (30 ILCS 525/2 a 3) autoriza las compras conjuntas entre unidades gubernamentales. La Ley de Cooperación Intergubernamental (5 ILCS 220/3) permite que las unidades de gobierno local contraten entre sí para ejercer sus facultades de forma conjunta, y el Código Administrativo de Illinois 44, sección 1.5420, aborda los mecanismos administrativos.

En conjunto, esto otorga a los municipios de Illinois una libertad considerable para comprar a través de un contrato que otra entidad pública ya ha adjudicado de forma competitiva.

La autoridad no es la limitación. La visibilidad sí lo es. Existen miles de contratos cooperativos en circulación a nivel nacional. Un secretario municipal en Illinois no tiene una forma práctica de saber qué contrato cubre el servicio que necesita comprar el próximo mes. Por lo tanto, realizan su propia licitación.

Lo que eso cuesta

Realizar su propia licitación no es gratis.

Una licitación tradicional de un gobierno local toma de seis a nueve meses desde la identificación de una necesidad hasta la ejecución de un contrato, y cuesta entre $1,500 y $17,000 en tiempo del personal y gastos directos, dependiendo de la complejidad.

Para un municipio con un solo agente de compras, o donde las compras son manejadas por un director de finanzas que tiene otras cuatro responsabilidades, eso no es un error de redondeo. Es una parte significativa del año.

Comprar a través de un contrato cooperativo existente no elimina ese trabajo. Lo reduce. Nuestra experiencia en programas cooperativos es que el cronograma para redactar licitaciones, obtener aprobaciones y realizar negociaciones se reduce a más de la mitad, y hasta en un 60% para contratos negociados.

Dónde encaja la tecnología

La inteligencia artificial (IA) no va a comprar nada en su nombre, y cualquier proveedor que sugiera lo contrario debe ser tratado con sospecha. Aborda cuatro cuellos de botella específicos:

Encontrar el contrato

Buscar contratos cooperativos nacionales, estatales y regionales a la vez, para que una necesidad pueda coincidir con un vehículo de licitación competitiva en minutos en lugar de semanas. Esta es la respuesta directa al problema de visibilidad descrito anteriormente.

Leer los documentos

Revisar licitaciones y contratos extensos en segundos y señalar cláusulas faltantes, términos inconsistentes y brechas que son fáciles de pasar por alto en una lectura manual.

Verificar el cumplimiento sobre la marcha

Realizar comprobaciones mientras se procesa una compra en lugar de al final, para que el archivo permanezca listo para auditoría en lugar de tener que reconstruirse después.

Dar sentido al gasto

Convertir registros de compras dispersos en un análisis que un funcionario de finanzas pueda utilizar, incluyendo comparaciones con jurisdicciones similares.

Estas herramientas también pueden aplicar criterios de puntuación de manera consistente en todas las presentaciones y documentar cómo se llegó a cada puntuación. Eso es realmente útil. Sin embargo, vale la pena ser preciso sobre lo que es: consistencia y un registro claro, no la eliminación de sesgos. Cualquier proveedor que le diga que su sistema no tiene sesgos le ha dicho algo sobre el proveedor.

Esto no reemplaza el juicio profesional. Un funcionario de adquisiciones aún debe confirmar que la licitación subyacente cumplió con sus propias reglas y que el alcance y los precios son realmente adecuados. El objetivo no es saltarse la diligencia debida, sino dejar de repetir el trabajo que alguien más ya ha hecho.

Lo que Illinois espera de los proveedores de IA

En julio de 2026, el gobernador JB Pritzker firmó la Ley de Medidas de Seguridad de Inteligencia Artificial (SB 315). La ley, que entra en vigor por etapas a partir del 1 de enero de 2027, regula a los grandes desarrolladores de IA mediante requisitos que incluyen auditorías de terceros, con sanciones civiles por incumplimiento.

La ley no impone obligaciones a los municipios como compradores. Establece una expectativa estatal de que los sistemas de IA sean auditables y que sus desarrolladores rindan cuentas. Los municipios deben aplicar el mismo estándar a lo que compran.

Existe un recurso local práctico para hacer eso. En mayo de 2025, la Asociación de Condados del Estado de Illinois (ISACo) publicó el uso de IA generativa por parte de los gobiernos locales (disponible en https://www.isacoil.org/generative-ai/). Fue escrito para funcionarios de condados, pero se aplica igualmente a los funcionarios municipales. Entre sus recomendaciones: exigir a los proveedores de IA que revelen cómo funcionan sus sistemas, qué datos utilizan, cómo mitigan los sesgos, cómo se pueden auditar sus herramientas y escribir esos requisitos en el contrato.

Eso se traduce en cuatro preguntas para cualquier plataforma de adquisiciones.

  1. ¿El cumplimiento es continuo o es una verificación final? Estos no son el mismo producto.
  2. ¿Muestra contratos cooperativos que realmente pueda utilizar? El valor está en encontrar vehículos válidos fuera de su conocimiento actual.
  3. ¿Puede decirle cuánto pagaron jurisdicciones comparables? Aquí es donde el análisis de gastos se gana su lugar.
  4. ¿Puede el proveedor explicar cómo funciona el sistema y cómo se audita? Si no es así, ISACo sugiere precaución.

Este artículo de Al Hleileh, director ejecutivo y cofundador de Civic Marketplace, fue publicado originalmente por la Illinois Municipal League el 30 de septiembre de 2026.

Al Hleileh
·
Co-Founder & CEO

Al Hleileh es un emprendedor visionario, innovador cívico y cofundador y CEO de Civic Marketplace. Fundador de dos empresas con una trayectoria probada en el escalamiento de emprendimientos con propósito, Al combina la visión estratégica con una ejecución implacable para generar un impacto a gran escala.

Autores
Al Hleileh
Co-Founder & CEO
Share

More from Perspectivas del Mercado

​
​
Ver todo